Tämän blogin uusimmat kirjoitukset http://teemulahtinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/blogi/blog Sat, 09 May 2015 07:56:13 +0300 fi Pikkunäppärät puuhastelijat islamin hyödyllisinä idiootteina http://teemulahtinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/194876-pikkunapparat-puuhastelijat-islamin-hyodyllisina-idiootteina <p>Tässä kaiken jytkytyksen ja hallitusjännityksen keskellä minua on harmittanut yksi pieni asia. Minua on harmittanut se, että puolueessamme on pikkunäppäriä puuhastelijoita, jotka yrittävät nostaa omaa häntäänsä ryhtymällä halveksimaan tai tuomitsemaan omaa väkeämme ja kaikkein näkyvimpiä edustajiamme. &nbsp;Näitä on aina ollut ja tietyllä tavalla siihen on turtunut, mutta tämä kirjoitus juontuu siitä, että 5.5. helsinkiläinen varavaltuutettu&nbsp;<a href="http://www.hs.fi/paivanlehti/05052015/a1430709870380">Meri Vennamo julkaisi</a>&nbsp;osin ehkä minullekin suunnatun vomituksen, jossa hän katsoi parhaakseen esittää muutaman yleisesti tunnetun faktan ja pari perustelematonta mielipidettä, kehotuksen syvällisempään ajatteluun ja lopulta vielä verhotun uhkauksen. Sitä lukiessa tulee vähän huvittuneen epäuskoinen olo, että todellako kirjoittaja aikoo opettaa isäänsä naimaan. (Pahoitteluni niille, joille tuo toi Veikon mieleen, mutta kun se sanonta nyt vaan menee noin.)</p><p>Tarkastellaan ensin Meri Vennamon opetusta Suomen tataareista, jotka nuiva liike on tunnistanut jo 90-luvulla varsin erikoiseksi ilmiöksi lännessä ja kertonut siitä ulkomaillekin. Suomen Sisu on vuodesta 2001 lähtien säännöllisesti vieraillut itsenäisyyspäivisin Helsingin Lapinlahden&nbsp;Islam-seurakunnan hautausmaalla kunnioittamassa isänmaan puolesta henkensä antaneiden seurakunnan jäsenten muistoa. Meri Vennamo on niin tuore ja perehtymätön politiikassa, ettei tajunnut perehtyä nälvimisen kohteeseensa ennen kirjoitustaan, sillä ennen poliittista uraansa&nbsp;11.9.2007 Jussi Halla-aho kirjoitti:</p><p><em>&rdquo;Mieltäni välillä kolottaa kirjoittaa islamista, koska seurustelen toisinaan leikkipuistossa erään tataariyhteisöön kuuluvan muslimi-isän kanssa. Hän on normaali ja mukava, normaaleista asioista puhuva sivistynyt mies normaaleissa vaatteissa. Hänen vaimonsa, niin ikään tataari, on normaali ja mukava nainen normaaleissa vaatteissa. Ja he ovat muslimeja. En tiedä, lukevatko he näitä juttuja, mutta haluaisin joka tapauksessa lisätä, että se islam, jota kritisoin, ei ole heidän islamiaan. Ei minua häiritse, jos jollakulla on Allah-niminen jumala, jos hän ei syö sianlihaa (en minäkään syö), tai jos hän haluaa kumartaa rukousmatolla Mekkaan päin. Eivät minua häiritse kuunsirpit tai moskeijatkaan.</em></p><p><em>Kohtaamani tataarit ovat surullinen muistutus siitä, mitä valtavirtaislam voisi olla. Minua surettaa se, että valikoimaton maahanmuutto, monikultturismi ja vasemmistolainen relativismi ovat tehneet mukavien ihmisten uskonnon nimestä kirosanan ja sen symboleista hakaristin kaltaisia fanatismin, totalitarismin ja suvaitsemattomuuden symboleita.</em></p><p><em>Jos tataarit edelleen olisivat synonyymi &rdquo;islamille Suomessa&rdquo;, niin kuin he vielä hetki sitten olivat, voisin joskus viedä lapseni tutustumaan moskeijaan ja kertoa heille vilpittömin mielin, että islam on pieni mutta myönteinen osa suomalaisen yhteiskunnan moninaisuutta.&rdquo;</em></p><p><a href="http://www.halla-aho.com/scripta/oma_aani_kuuluville.html">http://www.halla-aho.com/scripta/oma_aani_kuuluville.html</a></p><p>Meri Vennamolle muistutukseksi, että tataarit tulivat Suomen aikana jolloin meillä ei ollut uskonnonvapautta eikä varsinkaan mittavaa verovaroin pyöritettyä kotouttamisbisnestä. Sillä&nbsp;<em>saattaa</em>&nbsp;olla jotain tekemistä kotoutumisen onnistumisen suhteen.</p><p>Toisena tutkailen Meri Vennamon esittämää toiveikasta ajatusta siitä, että islamin aiheuttaman ongelman voisi ratkaista demokraattisin keinoin. Eihän tuota tietysti kiistäkään voi, mutta olen todella kiinnostunut kuulemaan ne keinot, joilla Meri Vennamo aikoo Suomessa välttää edes ne ongelmat, joita on jo ympäri Eurooppaa puhumattakaan varsinaisesta dhimmiytymisestä, muslimien hegemonian alla elämisestä? Itse en oikein jaksa uskoa demokraattisiin korjaustoimenpiteisiin, mutta demokraattisiin ehkäisemiskeinoihin kyllä uskon. Meidän tuleekin muuttaa Suomen maahanmuutto- ja kotouttamispolitiikkaa tavoilla, joka on esitetty&nbsp;<a href="https://www.perussuomalaiset.fi/wp-content/uploads/2013/04/Maahanmuuttopoliittinen.pdf">puolueen ohjelmassakin</a>. Tältä pohjalta MEP Jussi Halla-aho toteuttaa Euroopassa puolueen &nbsp;<a href="https://www.perussuomalaiset.fi/eu-vaaliohjelma/#7">eurovaaliohjelman maahanmuuttoa ja rajavalvontaa</a>&nbsp;koskevaa kohtaa.</p><p>Seuraavaksi huomioni kiinnittyy Meri Vennamon asiantuntemukseen islamista, kun hän väittää&nbsp;<a href="https://aikapommi.wordpress.com/">Islamin Aikapommi -sivuston</a>&nbsp;lausetta alatyyliseksi ja typeräksi. Alatyylisyys liittyy mielestäni enemmän navanalusiin ja matalamielisiin kommentteihin enkä pysty sitä tähän näytetekstiin yhdistämään. Kyseessähän on lähinnä neutraali toteava lausahdus kiistämättömästä faktasta. Vai miten Meri sitten selittäisi esimerkiksi&nbsp;<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Taqiya">taqiya</a>n? Tätä taustaa vasten sivuston lause ei ole typerä, mutta sen viittaama islamin käytäntö kyllä on. Asian kuulumisesta politiikkaan olen täysin toista mieltä; ikävienkin tosiasioiden esilletuonti on perussuomalaisen politiikan kovaa ydintä ja nuivan liikkeen keskeinen kritiikin kohde.</p><p>En oikein tiedä millä eväin filosofian maisteri kehottaa filosofian tohtoria syvällisempään ajatteluun, mutta ainakaan esimerkillä se ei tapahtune.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Tässä kaiken jytkytyksen ja hallitusjännityksen keskellä minua on harmittanut yksi pieni asia. Minua on harmittanut se, että puolueessamme on pikkunäppäriä puuhastelijoita, jotka yrittävät nostaa omaa häntäänsä ryhtymällä halveksimaan tai tuomitsemaan omaa väkeämme ja kaikkein näkyvimpiä edustajiamme.  Näitä on aina ollut ja tietyllä tavalla siihen on turtunut, mutta tämä kirjoitus juontuu siitä, että 5.5. helsinkiläinen varavaltuutettu Meri Vennamo julkaisi osin ehkä minullekin suunnatun vomituksen, jossa hän katsoi parhaakseen esittää muutaman yleisesti tunnetun faktan ja pari perustelematonta mielipidettä, kehotuksen syvällisempään ajatteluun ja lopulta vielä verhotun uhkauksen. Sitä lukiessa tulee vähän huvittuneen epäuskoinen olo, että todellako kirjoittaja aikoo opettaa isäänsä naimaan. (Pahoitteluni niille, joille tuo toi Veikon mieleen, mutta kun se sanonta nyt vaan menee noin.)

Tarkastellaan ensin Meri Vennamon opetusta Suomen tataareista, jotka nuiva liike on tunnistanut jo 90-luvulla varsin erikoiseksi ilmiöksi lännessä ja kertonut siitä ulkomaillekin. Suomen Sisu on vuodesta 2001 lähtien säännöllisesti vieraillut itsenäisyyspäivisin Helsingin Lapinlahden Islam-seurakunnan hautausmaalla kunnioittamassa isänmaan puolesta henkensä antaneiden seurakunnan jäsenten muistoa. Meri Vennamo on niin tuore ja perehtymätön politiikassa, ettei tajunnut perehtyä nälvimisen kohteeseensa ennen kirjoitustaan, sillä ennen poliittista uraansa 11.9.2007 Jussi Halla-aho kirjoitti:

”Mieltäni välillä kolottaa kirjoittaa islamista, koska seurustelen toisinaan leikkipuistossa erään tataariyhteisöön kuuluvan muslimi-isän kanssa. Hän on normaali ja mukava, normaaleista asioista puhuva sivistynyt mies normaaleissa vaatteissa. Hänen vaimonsa, niin ikään tataari, on normaali ja mukava nainen normaaleissa vaatteissa. Ja he ovat muslimeja. En tiedä, lukevatko he näitä juttuja, mutta haluaisin joka tapauksessa lisätä, että se islam, jota kritisoin, ei ole heidän islamiaan. Ei minua häiritse, jos jollakulla on Allah-niminen jumala, jos hän ei syö sianlihaa (en minäkään syö), tai jos hän haluaa kumartaa rukousmatolla Mekkaan päin. Eivät minua häiritse kuunsirpit tai moskeijatkaan.

Kohtaamani tataarit ovat surullinen muistutus siitä, mitä valtavirtaislam voisi olla. Minua surettaa se, että valikoimaton maahanmuutto, monikultturismi ja vasemmistolainen relativismi ovat tehneet mukavien ihmisten uskonnon nimestä kirosanan ja sen symboleista hakaristin kaltaisia fanatismin, totalitarismin ja suvaitsemattomuuden symboleita.

Jos tataarit edelleen olisivat synonyymi ”islamille Suomessa”, niin kuin he vielä hetki sitten olivat, voisin joskus viedä lapseni tutustumaan moskeijaan ja kertoa heille vilpittömin mielin, että islam on pieni mutta myönteinen osa suomalaisen yhteiskunnan moninaisuutta.”

http://www.halla-aho.com/scripta/oma_aani_kuuluville.html

Meri Vennamolle muistutukseksi, että tataarit tulivat Suomen aikana jolloin meillä ei ollut uskonnonvapautta eikä varsinkaan mittavaa verovaroin pyöritettyä kotouttamisbisnestä. Sillä saattaa olla jotain tekemistä kotoutumisen onnistumisen suhteen.

Toisena tutkailen Meri Vennamon esittämää toiveikasta ajatusta siitä, että islamin aiheuttaman ongelman voisi ratkaista demokraattisin keinoin. Eihän tuota tietysti kiistäkään voi, mutta olen todella kiinnostunut kuulemaan ne keinot, joilla Meri Vennamo aikoo Suomessa välttää edes ne ongelmat, joita on jo ympäri Eurooppaa puhumattakaan varsinaisesta dhimmiytymisestä, muslimien hegemonian alla elämisestä? Itse en oikein jaksa uskoa demokraattisiin korjaustoimenpiteisiin, mutta demokraattisiin ehkäisemiskeinoihin kyllä uskon. Meidän tuleekin muuttaa Suomen maahanmuutto- ja kotouttamispolitiikkaa tavoilla, joka on esitetty puolueen ohjelmassakin. Tältä pohjalta MEP Jussi Halla-aho toteuttaa Euroopassa puolueen  eurovaaliohjelman maahanmuuttoa ja rajavalvontaa koskevaa kohtaa.

Seuraavaksi huomioni kiinnittyy Meri Vennamon asiantuntemukseen islamista, kun hän väittää Islamin Aikapommi -sivuston lausetta alatyyliseksi ja typeräksi. Alatyylisyys liittyy mielestäni enemmän navanalusiin ja matalamielisiin kommentteihin enkä pysty sitä tähän näytetekstiin yhdistämään. Kyseessähän on lähinnä neutraali toteava lausahdus kiistämättömästä faktasta. Vai miten Meri sitten selittäisi esimerkiksi taqiyan? Tätä taustaa vasten sivuston lause ei ole typerä, mutta sen viittaama islamin käytäntö kyllä on. Asian kuulumisesta politiikkaan olen täysin toista mieltä; ikävienkin tosiasioiden esilletuonti on perussuomalaisen politiikan kovaa ydintä ja nuivan liikkeen keskeinen kritiikin kohde.

En oikein tiedä millä eväin filosofian maisteri kehottaa filosofian tohtoria syvällisempään ajatteluun, mutta ainakaan esimerkillä se ei tapahtune.

]]>
81 http://teemulahtinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/194876-pikkunapparat-puuhastelijat-islamin-hyodyllisina-idiootteina#comments Halla-aho Islam Perusssuomalaiset Suomen Sisu Vennamo Sat, 09 May 2015 04:56:13 +0000 Teemu Lahtinen http://teemulahtinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/194876-pikkunapparat-puuhastelijat-islamin-hyodyllisina-idiootteina
Uskonnonopetuskaan ei ole ongelmatonta http://teemulahtinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/192595-uskonnonopetuskaan-ei-ole-ongelmatonta <p><em>Lähetin oheisen kirjoituksen 29.3. Länsiväylän vaaliareenalle,mutta vielä tänään 11.4. ilmestyneessäkään numerossa sitä ei oltu julkaistu, joten ensijulkaisen sen nyt itse:</em></p><p>Uskonnonopetuskaan ei ole ongelmatonta</p><p><a href="http://www.lansivayla.fi/artikkeli/272124-espoo-kaavailee-kristityt-ja-muslimit-samoille-uskonnontunneille">Länsiväylän uutisointi</a> yhdistetystä uskonnonopetuksesta on virittänyt aiheesta keskustelua ja uskontojen edustajat <a href="http://lehtiluukku.fi/lehti/lansivayla/_read/28.03.2015/75781.html" title="LV näköislehti, selaa sivulle 10">ovat kirjoittaneet</a> aktiivisesti siihen liittyvistä ongelmista. Olen samaa mieltä siitä, että eri uskontojen tunnustuksellista opetusta ei voida yhdistää, mutta haluan muistuttaa, että tunnustuksellisen uskonnon opettaminen peruskouluissa on itsessään ongelmallista.</p><p>Minusta maallisen julkisyhteisön ei pidä tukea minkäänlaista uskomusjärjestelmää, vaan opettaa nuoria älylliseen ja kriittiseen ajatteluun ja uskomuksista riippumattomaan pohjoismaiseen moraalikäsitykseen. Uskonnollinen kasvatus tulisikin jättää perheen ja uskonnollisten yhteisöjen vastuulle. Tunnustuksettomuudesta huolimatta en halua riisua koulua sen perinteistä, kuten Suvivirrestä ja joulujuhlista. Ympäröivän yhteiskunnan kulttuuri saa näkyä kasvatuksessa ja sen arvomaailman taustat on hyvä tuntea.</p><p>Tästä teemasta ei oikein voi keskustella ilman yhden uskonnon erityishuomioimista - tahdomme tai emme. &nbsp;Muhamettilaisuuden opettamisessa me kaikki varmasti haluamme olla varmoja siitä, ettei lapsia kiihoteta opetuksen myötä asenteissaan muita vastaan tai yllytetä ääriajatteluun. Julkisessa keskustelussa on usein esitetty, että koululaitoksen kontrolloimana islamin opetus pystyttäisiin toteuttamaan siten, että ääriajattelulle ei opetuksessa annettaisi sijaa. &nbsp;Tämä näkökulma herättää kuitenkin pohtimaan sitä, minkälaista yhteiskuntaa olemme nykyisellä maahanmuuttopolitiikalla rakentamassa, jos emme voi luottaa islamilaisiin seurakuntiin?</p><p>Teemu Lahtinen<br />eduskuntavaaliehdokas (ps.)</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Lähetin oheisen kirjoituksen 29.3. Länsiväylän vaaliareenalle,mutta vielä tänään 11.4. ilmestyneessäkään numerossa sitä ei oltu julkaistu, joten ensijulkaisen sen nyt itse:

Uskonnonopetuskaan ei ole ongelmatonta

Länsiväylän uutisointi yhdistetystä uskonnonopetuksesta on virittänyt aiheesta keskustelua ja uskontojen edustajat ovat kirjoittaneet aktiivisesti siihen liittyvistä ongelmista. Olen samaa mieltä siitä, että eri uskontojen tunnustuksellista opetusta ei voida yhdistää, mutta haluan muistuttaa, että tunnustuksellisen uskonnon opettaminen peruskouluissa on itsessään ongelmallista.

Minusta maallisen julkisyhteisön ei pidä tukea minkäänlaista uskomusjärjestelmää, vaan opettaa nuoria älylliseen ja kriittiseen ajatteluun ja uskomuksista riippumattomaan pohjoismaiseen moraalikäsitykseen. Uskonnollinen kasvatus tulisikin jättää perheen ja uskonnollisten yhteisöjen vastuulle. Tunnustuksettomuudesta huolimatta en halua riisua koulua sen perinteistä, kuten Suvivirrestä ja joulujuhlista. Ympäröivän yhteiskunnan kulttuuri saa näkyä kasvatuksessa ja sen arvomaailman taustat on hyvä tuntea.

Tästä teemasta ei oikein voi keskustella ilman yhden uskonnon erityishuomioimista - tahdomme tai emme.  Muhamettilaisuuden opettamisessa me kaikki varmasti haluamme olla varmoja siitä, ettei lapsia kiihoteta opetuksen myötä asenteissaan muita vastaan tai yllytetä ääriajatteluun. Julkisessa keskustelussa on usein esitetty, että koululaitoksen kontrolloimana islamin opetus pystyttäisiin toteuttamaan siten, että ääriajattelulle ei opetuksessa annettaisi sijaa.  Tämä näkökulma herättää kuitenkin pohtimaan sitä, minkälaista yhteiskuntaa olemme nykyisellä maahanmuuttopolitiikalla rakentamassa, jos emme voi luottaa islamilaisiin seurakuntiin?

Teemu Lahtinen
eduskuntavaaliehdokas (ps.)

]]>
5 http://teemulahtinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/192595-uskonnonopetuskaan-ei-ole-ongelmatonta#comments Islam Koulu Sekularismi Suvivirsi Uskonnoista Sat, 11 Apr 2015 12:16:28 +0000 Teemu Lahtinen http://teemulahtinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/192595-uskonnonopetuskaan-ei-ole-ongelmatonta
Ratkaisun hetki lähenee, voit vaikuttaa! http://teemulahtinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/191278-ratkaisun-hetki-lahenee-voit-vaikuttaa <p>Terrorismin uhka, rikollisuus, julkisten menojen kasvu - maahanmuutolla on monenlaisia kielteisiä vaikutuksia suomalaiselle yhteiskunnalle. Maahanmuutto ei ole Suomelle mitenkään merkityksetön asia: vieraskielisen väestön määrä ylitti viime vuonna ruotsinkielisen väestön määrän ja väestönkasvusta vieraskielisten osuus on tällä hetkellä jo 90 prosenttia. Maahanmuuttopolitiikkaa tulee siis tiukentaa!</p><p>Maahanmuuttopolitiikan tiukentamisen lisäksi monikulttuurisuuspolitiikasta tulee luopua välittömästi. Maahanmuuttajille ei tule tarjota omankielisiä palveluita eikä maahanmuuttajien kulttuuria tule ylläpitää verovaroin - maassa maan tavalla!</p><p>Ellei vallitsevaa maahanmuuttopolitiikkaa tiukenneta ja monikulttuurisuuspolitiikasta luovuta, olemme pian samanlaisissa ongelmissa, kuin monet länsimaat, joissa maahanmuuttajataustaisen väestön määrät ovat vieläkin suuremmat.</p><p>Maahanmuuttopolitiikan korjaaminen on pääteemani tulevissa eduskuntavaaleissa. Muita teemojani ovat muun muassa Euroopan Unionilta liittovaltiokehityksen vastustaminen, julkisen talouden velkaantumisen vähentäminen, liiallisen byrokratian karsiminen, maanpuolustuskyvyn ylläpitäminen ja aseharrastuksen toimintaedellytysten turvaaminen.</p><p>Lisätietoa minusta ja ajatuksistani löydät nettisivuiltani <a href="http://www.teemulahtinen.fi/">http://www.teemulahtinen.fi/</a> ja kampanjaani voit tukea rahallisesti antamalla lahjoituksen tukiyhdistykseni tilille IBAN: <strong>FI35 5722 9020 1568 88</strong> / Teemu Lahtisen tukiyhdistys.</p><p>Perussuomalaisten maahanmuuttopoliittisen ohjelman löydät osoitteesta <a href="http://www.perussuomalaiset.fi/wp-content/uploads/2013/04/ps-maahanmuuttopoliittinen_ohjelma_2015_v3.pdf">http://www.perussuomalaiset.fi/wp-content/uploads/2013/04/ps-maahanmuuttopoliittinen_ohjelma_2015_v3.pdf</a>. Mikäli et ole Uudeltamaalta ja haluat äänestää maahanmuuttokriittistä ehdokasta, suosittelen tutustumaan Jussi Halla-ahon vaalipiirikohtaisiin äänestysvinkkeihin osoitteessa <a href="http://halla-aho.com/scripta/vaalivinkkeja_lukijoille.html">http://halla-aho.com/scripta/vaalivinkkeja_lukijoille.html</a>.</p><p>Muutetaan yhdessä Suomen suunta 19. huhtikuuta!</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Terrorismin uhka, rikollisuus, julkisten menojen kasvu - maahanmuutolla on monenlaisia kielteisiä vaikutuksia suomalaiselle yhteiskunnalle. Maahanmuutto ei ole Suomelle mitenkään merkityksetön asia: vieraskielisen väestön määrä ylitti viime vuonna ruotsinkielisen väestön määrän ja väestönkasvusta vieraskielisten osuus on tällä hetkellä jo 90 prosenttia. Maahanmuuttopolitiikkaa tulee siis tiukentaa!

Maahanmuuttopolitiikan tiukentamisen lisäksi monikulttuurisuuspolitiikasta tulee luopua välittömästi. Maahanmuuttajille ei tule tarjota omankielisiä palveluita eikä maahanmuuttajien kulttuuria tule ylläpitää verovaroin - maassa maan tavalla!

Ellei vallitsevaa maahanmuuttopolitiikkaa tiukenneta ja monikulttuurisuuspolitiikasta luovuta, olemme pian samanlaisissa ongelmissa, kuin monet länsimaat, joissa maahanmuuttajataustaisen väestön määrät ovat vieläkin suuremmat.

Maahanmuuttopolitiikan korjaaminen on pääteemani tulevissa eduskuntavaaleissa. Muita teemojani ovat muun muassa Euroopan Unionilta liittovaltiokehityksen vastustaminen, julkisen talouden velkaantumisen vähentäminen, liiallisen byrokratian karsiminen, maanpuolustuskyvyn ylläpitäminen ja aseharrastuksen toimintaedellytysten turvaaminen.

Lisätietoa minusta ja ajatuksistani löydät nettisivuiltani http://www.teemulahtinen.fi/ ja kampanjaani voit tukea rahallisesti antamalla lahjoituksen tukiyhdistykseni tilille IBAN: FI35 5722 9020 1568 88 / Teemu Lahtisen tukiyhdistys.

Perussuomalaisten maahanmuuttopoliittisen ohjelman löydät osoitteesta http://www.perussuomalaiset.fi/wp-content/uploads/2013/04/ps-maahanmuuttopoliittinen_ohjelma_2015_v3.pdf. Mikäli et ole Uudeltamaalta ja haluat äänestää maahanmuuttokriittistä ehdokasta, suosittelen tutustumaan Jussi Halla-ahon vaalipiirikohtaisiin äänestysvinkkeihin osoitteessa http://halla-aho.com/scripta/vaalivinkkeja_lukijoille.html.

Muutetaan yhdessä Suomen suunta 19. huhtikuuta!

]]>
6 http://teemulahtinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/191278-ratkaisun-hetki-lahenee-voit-vaikuttaa#comments #vaalit2015 EU ja maahanmuuttopolitiikka Sun, 29 Mar 2015 07:33:36 +0000 Teemu Lahtinen http://teemulahtinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/191278-ratkaisun-hetki-lahenee-voit-vaikuttaa
En kannata nollatuntisopimusten kieltoa http://teemulahtinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/190090-en-kannata-nollatuntisopimusten-kieltoa <p>Vastasin juuri kieltävästi Metalliliiton ja PAMin masinoimaan &quot;<a href="http://operaatiovakiduuni.fi/">Operaatio Vakiduuni</a>&quot; -kyselyyn, jolla halutaan kieltää lailla ns nollatuntisopimukset.</p><p>Tein itse nollatuntisopimuksella töitä 2002-2005 ja minusta järjestely oli täydellinen ja työnantaja oli tosi joustava, mikä sopi opiskelijalle kuin nyrkki silmään. En halua riistää tätä mahdollisuutta muilta.</p><p>Nollatuntisopimukset voivat myös muodostua ongelmallisiksi yksilön näkökulmasta, jos syystä tai toisesta yhteistyö työnantajan kanssa ei toimi ja jos tällaisen sopimuksen perusteella henkilö jää työttömyysturvan ulkopuolelle.</p><p>Minusta tämä ongelmakenttä ratkotaan paremmin kehittämällä työttömyysturvaa ja työmarkkinoita niin, että työn kysyntä ja tarjonta kohtaisivat useammin, kuin että lailla ryhdyttäisiin vähentämään työntekijän mahdollisuuksia.</p><p><a href="http://www.libera.fi/perustili/">Perustili</a>&nbsp;voisi korvata työttömyysturvaan liittyvän ongelman ja todennäköisesti myös kysynnän ja tarjonnan epäsuhtaankin vaikuttaa myönteisellä tavalla. Missään tapauksessa työmarkkinoiden lisäsääntely ja jäykistäminen eivät ole tulevaisuuteen katsovia yrityksiä.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Vastasin juuri kieltävästi Metalliliiton ja PAMin masinoimaan "Operaatio Vakiduuni" -kyselyyn, jolla halutaan kieltää lailla ns nollatuntisopimukset.

Tein itse nollatuntisopimuksella töitä 2002-2005 ja minusta järjestely oli täydellinen ja työnantaja oli tosi joustava, mikä sopi opiskelijalle kuin nyrkki silmään. En halua riistää tätä mahdollisuutta muilta.

Nollatuntisopimukset voivat myös muodostua ongelmallisiksi yksilön näkökulmasta, jos syystä tai toisesta yhteistyö työnantajan kanssa ei toimi ja jos tällaisen sopimuksen perusteella henkilö jää työttömyysturvan ulkopuolelle.

Minusta tämä ongelmakenttä ratkotaan paremmin kehittämällä työttömyysturvaa ja työmarkkinoita niin, että työn kysyntä ja tarjonta kohtaisivat useammin, kuin että lailla ryhdyttäisiin vähentämään työntekijän mahdollisuuksia.

Perustili voisi korvata työttömyysturvaan liittyvän ongelman ja todennäköisesti myös kysynnän ja tarjonnan epäsuhtaankin vaikuttaa myönteisellä tavalla. Missään tapauksessa työmarkkinoiden lisäsääntely ja jäykistäminen eivät ole tulevaisuuteen katsovia yrityksiä.

]]>
1 http://teemulahtinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/190090-en-kannata-nollatuntisopimusten-kieltoa#comments Nollatuntisopimukset Perustili Työllisyys Työmarkkinat Wed, 18 Mar 2015 06:37:00 +0000 Teemu Lahtinen http://teemulahtinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/190090-en-kannata-nollatuntisopimusten-kieltoa
Koraanin lukua radiossa - hyvä vai huono idea? http://teemulahtinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/189629-koraanin-lukua-radiossa-hyva-vai-huono-idea <p>Ylen suunnitelma lukea koraani radiossa läpi, on herättänyt paljon ristiriitaisia tunteita. En itsekään ole muodostanut vielä lopullista mielipidettä asiaan. Kansa on laajalti tyrmännyt hanketta ja Yle taas on puolustellut hanketta arvojensa mukaisena monikulttuurisuuden edistämisenä.&nbsp; Ylen lakisääteisestä tehtävästä voidaan olla montaa mieltä, mutta tätä asiaa voidaan katsoa useastakin näkökulmasta.</p><p>Toisaalta maailmankulttuurien ja eri uskontojen pyhien kirjojen tunteminen varmasti kasvattaa yleissivistystä. Jos taas motiivina koraanin lukemiselle on yleissivistyksen sijaan monikulttuurisessa hengessä tapahtuva maahanmuuttajien oman kulttuurin edistäminen, on hanke taas varsin arveluttava.</p><p>Ajettiin hanketta sitten yleissivistävästä tai monikultturistisesta lähtökohdasta, voidaan asiasta löytää myös ainakin yksi myönteinenkin piirre; koraanin tunteminen saattaa saada monet radion kuulijat havaitsemaan islamilaisen ja sekulaarin länsimaisen maailmankatsomuksen välisen syvän ristiriidan.</p><p>Teemu Lahtinen (ps.)<br />kaupunginvaltuutettu<br />eduskuntavaaliehdokas</p><p>(Julkaistu Länsiväylässä 11.3.)</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Ylen suunnitelma lukea koraani radiossa läpi, on herättänyt paljon ristiriitaisia tunteita. En itsekään ole muodostanut vielä lopullista mielipidettä asiaan. Kansa on laajalti tyrmännyt hanketta ja Yle taas on puolustellut hanketta arvojensa mukaisena monikulttuurisuuden edistämisenä.  Ylen lakisääteisestä tehtävästä voidaan olla montaa mieltä, mutta tätä asiaa voidaan katsoa useastakin näkökulmasta.

Toisaalta maailmankulttuurien ja eri uskontojen pyhien kirjojen tunteminen varmasti kasvattaa yleissivistystä. Jos taas motiivina koraanin lukemiselle on yleissivistyksen sijaan monikulttuurisessa hengessä tapahtuva maahanmuuttajien oman kulttuurin edistäminen, on hanke taas varsin arveluttava.

Ajettiin hanketta sitten yleissivistävästä tai monikultturistisesta lähtökohdasta, voidaan asiasta löytää myös ainakin yksi myönteinenkin piirre; koraanin tunteminen saattaa saada monet radion kuulijat havaitsemaan islamilaisen ja sekulaarin länsimaisen maailmankatsomuksen välisen syvän ristiriidan.

Teemu Lahtinen (ps.)
kaupunginvaltuutettu
eduskuntavaaliehdokas

(Julkaistu Länsiväylässä 11.3.)

]]>
47 http://teemulahtinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/189629-koraanin-lukua-radiossa-hyva-vai-huono-idea#comments Islam Koraani Sekularismi Yle Fri, 13 Mar 2015 05:09:16 +0000 Teemu Lahtinen http://teemulahtinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/189629-koraanin-lukua-radiossa-hyva-vai-huono-idea
Halpakaupat mullistamaan päivittäistavarakauppaa http://teemulahtinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/185927-halpakaupat-mullistamaan-paivittaistavarakauppaa <p>Mullistuisiko päivittäistavarakauppa ja sen markkinaosuudet kuinka, jos ns halpakaupat alkaisivat myydä myös tuoretuotteita ja pakasteita?<br /><br />Nythän noista saa jo aika laajalti kuivatavaraa.<br /><br /><a href="http://www.hs.fi/talous/a1422765399905" rel="nofollow nofollow" target="_blank">http://www.hs.fi/talous/a1422765399905</a></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Mullistuisiko päivittäistavarakauppa ja sen markkinaosuudet kuinka, jos ns halpakaupat alkaisivat myydä myös tuoretuotteita ja pakasteita?

Nythän noista saa jo aika laajalti kuivatavaraa.

http://www.hs.fi/talous/a1422765399905

]]>
1 http://teemulahtinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/185927-halpakaupat-mullistamaan-paivittaistavarakauppaa#comments Halpa-Halli Päivittäistavarakauppa Tokmanni Mon, 02 Feb 2015 04:54:56 +0000 Teemu Lahtinen http://teemulahtinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/185927-halpakaupat-mullistamaan-paivittaistavarakauppaa
Suojeluskunnat, kodinturva ja kansalaisen oikeus puolustaa itseään ja maataan http://teemulahtinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/181898-suojeluskunnat-kodinturva-ja-kansalaisen-oikeus-puolustaa-itseaan-ja-maataan <p>Viikko sitten maanantaina 1.2.2014 lähetti YLE aika hyvän ohjelman <a href="http://areena.yle.fi/tv/2270167">MOT: Oikeus omaan rynkkyyn</a>. Ohjelman jälkeen lähetin siinä esiintyneille kolmelle ansioituneelle maanpuolustajalle sähköpostin, jonka aioin julkaista pienen tovin kuluttua. Nyt teen sen:</p><p>Lähetetty: 2.12.2014 08:43<br />Vastaanottajat: Jyrki Uutela, Pekka Sinisalo, Jaakko Puuperä</p><p>Arvon herrasmiehet!</p><p>Kiitos erinomaisesta esiintymisestänne MOT-ohjelmassa. Ohjelma oli yllättävän neutraali, ellei jopa hieman positiivinen aihetta kohtaan. Vähän olen pettynyt Niinistön lyhyeen ja virkamiesmäiseen kommentointiin, johon mahtui ainakin kaksi faktavirhettä:</p><p>1) Myös Virossa on voimassa asevelvollisuus<br />2) Otin kodinturvajärjestelmän esille ja ehdotin sitä puolueen ohjelmaan Oulun puolueneuvostossa 4.5.2014. Puheenjohtajana toiminut Niinistö kiitti esitystäni ja lupasi ottaa sen huomioon ohjelmatyössä.</p><p>Eversti Hyppösen lausuntoon sisältyi paikkaansa pitämätön väite, jonka mukaan suunnitelmat kodinturvajoukkojen perustamisesta eivät ole mahdollisia nykyisen lainsäädännön perusteella. Hyppönen tuskin on kauttaaltaan perehtynyt lakiin, joten en usko tätä tahalliseksi valeeksi, mutta lakiin perehtyneenä minä ainakin tiedän täysin laillisen tien rauhan ajan kodinturvan/suojeluskunnan luomiseksi ilman valtion myötävaikutusta.</p><p>Valtioon sidottu järjestelmä toki vaatisi lainsäädännöllisiä muutoksia. Eipä sillä, ei taidettu esivallalta lupia kysellä 1917 suojeluskuntiakaan perustettaessa.</p><p>Koenko operatiivisiin joukkoihin sijoitettuna reservin johtajana saavani puolustusvoimilta tai Maanpuolustuskoulutukselta koulutustani sa-tehtävääni?</p><p>En koe, sillä en ole saanut sitä lainkaan vaikka MPK-kursseilla suhtkoht aktiivisesti olenkin käynyt. Onko minun mahdollista harjoitella perustettavissa paikallisjoukoissa (&quot;kodinturvan korvaajissa&quot;) sa-tehtävääni varten? Epäilen ettei ole, vaan niissä toimiminen muuttaisi sa-sijoitukseni myös paikallisjoukkoihin aivan kuten maakuntajoukoissa nyt.</p><p>Uutelan ohjelmassa esille nostama näkökulma aseistautuneen kansalaisen kv-oikeudellisesta asemasta mahdollisen sotilaallisen kriisin aikana oli minulle uusi. Olen toisaalta pahastunut valtion välinpitämättömyydestä kansalaisten perusoikeuksien suhteen, mutta toisaalta näen sen odotettuna asiainlaitana perustuen kokemukseeni ammunnanharrastajana ja yhteiskunnallisena toimijana.</p><p>En näe esitetyn yhtäkään hyvää syytä miksi kodinturvajärjestelmää ei tulisi luoda, vain moraalittomia tekosyitä. Rohkaisen teitä jatkamaan linjallanne ja annan sille kaiken tukeni.</p><p>Kirjoitan tämän viestin avoimena kirjeenä ja julkaisen tämän blogissani pienen tovin kuluttua. Mahdolliset vastauksenne kuuluvat luonnollisesti viestintäsalaisuuden piiriin.</p><p>Isänmaallisin terveisin,</p><p>Teemu Lahtinen</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Viikko sitten maanantaina 1.2.2014 lähetti YLE aika hyvän ohjelman MOT: Oikeus omaan rynkkyyn. Ohjelman jälkeen lähetin siinä esiintyneille kolmelle ansioituneelle maanpuolustajalle sähköpostin, jonka aioin julkaista pienen tovin kuluttua. Nyt teen sen:

Lähetetty: 2.12.2014 08:43
Vastaanottajat: Jyrki Uutela, Pekka Sinisalo, Jaakko Puuperä

Arvon herrasmiehet!

Kiitos erinomaisesta esiintymisestänne MOT-ohjelmassa. Ohjelma oli yllättävän neutraali, ellei jopa hieman positiivinen aihetta kohtaan. Vähän olen pettynyt Niinistön lyhyeen ja virkamiesmäiseen kommentointiin, johon mahtui ainakin kaksi faktavirhettä:

1) Myös Virossa on voimassa asevelvollisuus
2) Otin kodinturvajärjestelmän esille ja ehdotin sitä puolueen ohjelmaan Oulun puolueneuvostossa 4.5.2014. Puheenjohtajana toiminut Niinistö kiitti esitystäni ja lupasi ottaa sen huomioon ohjelmatyössä.

Eversti Hyppösen lausuntoon sisältyi paikkaansa pitämätön väite, jonka mukaan suunnitelmat kodinturvajoukkojen perustamisesta eivät ole mahdollisia nykyisen lainsäädännön perusteella. Hyppönen tuskin on kauttaaltaan perehtynyt lakiin, joten en usko tätä tahalliseksi valeeksi, mutta lakiin perehtyneenä minä ainakin tiedän täysin laillisen tien rauhan ajan kodinturvan/suojeluskunnan luomiseksi ilman valtion myötävaikutusta.

Valtioon sidottu järjestelmä toki vaatisi lainsäädännöllisiä muutoksia. Eipä sillä, ei taidettu esivallalta lupia kysellä 1917 suojeluskuntiakaan perustettaessa.

Koenko operatiivisiin joukkoihin sijoitettuna reservin johtajana saavani puolustusvoimilta tai Maanpuolustuskoulutukselta koulutustani sa-tehtävääni?

En koe, sillä en ole saanut sitä lainkaan vaikka MPK-kursseilla suhtkoht aktiivisesti olenkin käynyt. Onko minun mahdollista harjoitella perustettavissa paikallisjoukoissa ("kodinturvan korvaajissa") sa-tehtävääni varten? Epäilen ettei ole, vaan niissä toimiminen muuttaisi sa-sijoitukseni myös paikallisjoukkoihin aivan kuten maakuntajoukoissa nyt.

Uutelan ohjelmassa esille nostama näkökulma aseistautuneen kansalaisen kv-oikeudellisesta asemasta mahdollisen sotilaallisen kriisin aikana oli minulle uusi. Olen toisaalta pahastunut valtion välinpitämättömyydestä kansalaisten perusoikeuksien suhteen, mutta toisaalta näen sen odotettuna asiainlaitana perustuen kokemukseeni ammunnanharrastajana ja yhteiskunnallisena toimijana.

En näe esitetyn yhtäkään hyvää syytä miksi kodinturvajärjestelmää ei tulisi luoda, vain moraalittomia tekosyitä. Rohkaisen teitä jatkamaan linjallanne ja annan sille kaiken tukeni.

Kirjoitan tämän viestin avoimena kirjeenä ja julkaisen tämän blogissani pienen tovin kuluttua. Mahdolliset vastauksenne kuuluvat luonnollisesti viestintäsalaisuuden piiriin.

Isänmaallisin terveisin,

Teemu Lahtinen

]]>
80 http://teemulahtinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/181898-suojeluskunnat-kodinturva-ja-kansalaisen-oikeus-puolustaa-itseaan-ja-maataan#comments Kodinturvajoukot Perussuomalaiset Suojeluskunnat Mon, 08 Dec 2014 07:11:11 +0000 Teemu Lahtinen http://teemulahtinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/181898-suojeluskunnat-kodinturva-ja-kansalaisen-oikeus-puolustaa-itseaan-ja-maataan
Pitämäni PerusS&Sit ryhmäpuheenvuoro Espoon budjetista http://teemulahtinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/181669-pitamani-perusssit-ryhmapuheenvuoro-espoon-budjetista <p>Perussuomalaisten ja Sitoutumattomien mielestä kaupunginjohtajan budjettiesitys oli käsillä olevaan taloustilanteeseen nähden tyydyttävä. Siitä kiitos budjettivalmistelijoille. Kaikille tuttu maailman- ja Euroopan taloudellinen pysähtyneisyys, jota kotimainen jäykkä ja byrokraattinen julkishallintomme on paikallisesti vielä voimistanut, ei ole tarjonnut helppoa ja mukavaa lähtökohtaa talousarvion laadinnalle. Edessä siintävät vielä entistä suuremmat uhat ja valtion kuntia sekä kansalaisyhteiskuntaa kurjistavat aikomukset.</p><p>Neuvottelutoimikunnassa oli lohdullista kuulla, että valtionosuusjärjestelmän epäkohtien ja kiinteistöveronryöstön seurauksena alkaa löytyä yksimielisyyttä siitä julkisen rahan ongelmasta, että se tapaa palkita niitä, jotka eivät hoida asioitaan ja sakottaa siitä, jotka hoitavat. Europarlamentaarikko Sampo Terhon sanoja mukaellen; yhteiskuntamme verottaa kaikkea mikä liikkuu ja kun se lopulta voimattomana lakkaa liikkumasta, alkavat yhteiskunnan tukitoimet sen pystyssä pitämiseksi. Valitettava, mutta ehdottomasti ääneen todettava tosiasia on, että sama julkisen rahan ongelma on myös yksilöiden tasolla ja se vaikuttaa koko yhteiskuntaamme ja sen jäsenten valmiuteen ryhtyä taloudellisiin toimiin.</p><p>Jatkuvan kasvun ideologiaa on globaalillatasolla viime vuosina kyseenalaistettu, mutta paljon relevantimpana pidämme sen kyseenalaistusta rajatulla alueella ja rajattujen resurssien vallitessa. Espoon strateginen kasvutavoite on alkanut näyttäytyä sekä taloudellisesti että sosiaalisesti kestämättömältä eikä aivan voi ekologistakaan kestävyyttä pitää uhattomana. Meidän tulisi arvioida uudelleen ne insentiivit, joiden varaan olemme rakentaneet kasvustrategiamme sekä niiden pohjalta lasketut infrastruktuuri-investoinnit. Kasvun ei pidä olla itsetarkoitus, vaan lähinnä seuraus siitä, että olemme luoneet parasta kaupunkia, sen kaikissa merkityksissä. Se on itsetarkoitus.</p><p>Paljon huomiota saaneen Espoo-lisän leikkauksen tulkitsimme olevan poliittisille päättäjille tarjottu täky tai atrappi, johon pureutumalla jotain muuta jäisi vähemmälle huomiolle ja jonka torjuttuaan poliittiset päättäjät voisivat paukutella henkseleitään, kun torjuivat &ldquo;virkajohdon arjesta vieraantuneen leikkauksen&rdquo;. Näinhän tosiaan kävikin ja yksissä mielin päädyimme perumaan Espoo-lisän leikkauksen. Samassa harmonisessa yhteistyön hengessä hoituivat myös omaishoidon turvaaminen, erityisopetuksen ja avustajaresurssien riittävyydestä huolehtiminen, lasten iltapäiväkerhojen ja asukaspuistojen huomioiminen sekä perheasiain neuvottelukeskuksen sopimuksen jatkaminen. Pelkkää hyvää joka paikkaan emme jakaneet, vaan teimme sitä, mitä poliittisten päättäjien tuleekin tehdä ja priorisoimme niukkoja voimavaroja tärkeimpinä pitämiimme paikkoihin. Tässä kohdin haluamme kiittää neuvottelukumppaneitamme.</p><p>Me perussuomalaiset ja sitoutumattomat olisimme mielellämme nähneet muutoksen kaupungin organisaatioille asetetuissa puhtaasti poliittisissa monikulttuurisuus-tavoitteissa, joilla ei ole mitään tekemistä tuottavuuden kanssa, pikemminkin päinvastoin. Täysin tyydyttävästi emme tavoitettamme saavuttaneet, mutta asiaa koskeva pöytäkirjamerkintä antaa toivoa paremmasta tulevaisuudesta.</p><p>Lisäksi ihmettelemme edelleen, mistä johtuu oppilaskohtaisen kustannuksen ero suomen- ja ruotsinkielisessä opetustoimessa. Ei ole kovin uskottavaa, että oppilaskohtainen kustannus on toisessa ryhmässä 1400 euroa eli ~15% korkeampi kuin toisella. Saamamme selvitys sisäisten palveluiden vaikutuksesta ei tyydytä ja aiomme pureutua tähän eriarvoistavaan seikkaan jatkossa seikkaperäisemmin.</p><p>Perinteiseen tapaan pyrimme myös esittämään tilapäisiä säästöjä luottamushenkilöorganisaatiomme kuluihin, joiden vaikutus olisi ollut ennenkaikkea symbolinen. Esityksemme valtuustoryhmien tukin puolittamisesta ensi vuodeksi ei kuitenkaan saanut tukea muilta ryhmiltä. Siitä olemme kuitenkin tyytyväisiä, että tehottomuudelle tilaa antavalta veronkorotukselta vältyttin ja enemmistö selkeästi ymmärsi, että veronkorotusten tie on loppumaton, jollei organisaatiota pakoteta tekemään perustehtäviään tehokkaammin.</p><p>Summa summarum, kaikista puutteistaan huolimatta saavutettu neuvottelutulos hyväksytään, sillä onhan laiha sopu parempi kuin lihava riita. (Kannatan neuvottelutoimikunnan esityksiä 1 ja 2)</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Perussuomalaisten ja Sitoutumattomien mielestä kaupunginjohtajan budjettiesitys oli käsillä olevaan taloustilanteeseen nähden tyydyttävä. Siitä kiitos budjettivalmistelijoille. Kaikille tuttu maailman- ja Euroopan taloudellinen pysähtyneisyys, jota kotimainen jäykkä ja byrokraattinen julkishallintomme on paikallisesti vielä voimistanut, ei ole tarjonnut helppoa ja mukavaa lähtökohtaa talousarvion laadinnalle. Edessä siintävät vielä entistä suuremmat uhat ja valtion kuntia sekä kansalaisyhteiskuntaa kurjistavat aikomukset.

Neuvottelutoimikunnassa oli lohdullista kuulla, että valtionosuusjärjestelmän epäkohtien ja kiinteistöveronryöstön seurauksena alkaa löytyä yksimielisyyttä siitä julkisen rahan ongelmasta, että se tapaa palkita niitä, jotka eivät hoida asioitaan ja sakottaa siitä, jotka hoitavat. Europarlamentaarikko Sampo Terhon sanoja mukaellen; yhteiskuntamme verottaa kaikkea mikä liikkuu ja kun se lopulta voimattomana lakkaa liikkumasta, alkavat yhteiskunnan tukitoimet sen pystyssä pitämiseksi. Valitettava, mutta ehdottomasti ääneen todettava tosiasia on, että sama julkisen rahan ongelma on myös yksilöiden tasolla ja se vaikuttaa koko yhteiskuntaamme ja sen jäsenten valmiuteen ryhtyä taloudellisiin toimiin.

Jatkuvan kasvun ideologiaa on globaalillatasolla viime vuosina kyseenalaistettu, mutta paljon relevantimpana pidämme sen kyseenalaistusta rajatulla alueella ja rajattujen resurssien vallitessa. Espoon strateginen kasvutavoite on alkanut näyttäytyä sekä taloudellisesti että sosiaalisesti kestämättömältä eikä aivan voi ekologistakaan kestävyyttä pitää uhattomana. Meidän tulisi arvioida uudelleen ne insentiivit, joiden varaan olemme rakentaneet kasvustrategiamme sekä niiden pohjalta lasketut infrastruktuuri-investoinnit. Kasvun ei pidä olla itsetarkoitus, vaan lähinnä seuraus siitä, että olemme luoneet parasta kaupunkia, sen kaikissa merkityksissä. Se on itsetarkoitus.

Paljon huomiota saaneen Espoo-lisän leikkauksen tulkitsimme olevan poliittisille päättäjille tarjottu täky tai atrappi, johon pureutumalla jotain muuta jäisi vähemmälle huomiolle ja jonka torjuttuaan poliittiset päättäjät voisivat paukutella henkseleitään, kun torjuivat “virkajohdon arjesta vieraantuneen leikkauksen”. Näinhän tosiaan kävikin ja yksissä mielin päädyimme perumaan Espoo-lisän leikkauksen. Samassa harmonisessa yhteistyön hengessä hoituivat myös omaishoidon turvaaminen, erityisopetuksen ja avustajaresurssien riittävyydestä huolehtiminen, lasten iltapäiväkerhojen ja asukaspuistojen huomioiminen sekä perheasiain neuvottelukeskuksen sopimuksen jatkaminen. Pelkkää hyvää joka paikkaan emme jakaneet, vaan teimme sitä, mitä poliittisten päättäjien tuleekin tehdä ja priorisoimme niukkoja voimavaroja tärkeimpinä pitämiimme paikkoihin. Tässä kohdin haluamme kiittää neuvottelukumppaneitamme.

Me perussuomalaiset ja sitoutumattomat olisimme mielellämme nähneet muutoksen kaupungin organisaatioille asetetuissa puhtaasti poliittisissa monikulttuurisuus-tavoitteissa, joilla ei ole mitään tekemistä tuottavuuden kanssa, pikemminkin päinvastoin. Täysin tyydyttävästi emme tavoitettamme saavuttaneet, mutta asiaa koskeva pöytäkirjamerkintä antaa toivoa paremmasta tulevaisuudesta.

Lisäksi ihmettelemme edelleen, mistä johtuu oppilaskohtaisen kustannuksen ero suomen- ja ruotsinkielisessä opetustoimessa. Ei ole kovin uskottavaa, että oppilaskohtainen kustannus on toisessa ryhmässä 1400 euroa eli ~15% korkeampi kuin toisella. Saamamme selvitys sisäisten palveluiden vaikutuksesta ei tyydytä ja aiomme pureutua tähän eriarvoistavaan seikkaan jatkossa seikkaperäisemmin.

Perinteiseen tapaan pyrimme myös esittämään tilapäisiä säästöjä luottamushenkilöorganisaatiomme kuluihin, joiden vaikutus olisi ollut ennenkaikkea symbolinen. Esityksemme valtuustoryhmien tukin puolittamisesta ensi vuodeksi ei kuitenkaan saanut tukea muilta ryhmiltä. Siitä olemme kuitenkin tyytyväisiä, että tehottomuudelle tilaa antavalta veronkorotukselta vältyttin ja enemmistö selkeästi ymmärsi, että veronkorotusten tie on loppumaton, jollei organisaatiota pakoteta tekemään perustehtäviään tehokkaammin.

Summa summarum, kaikista puutteistaan huolimatta saavutettu neuvottelutulos hyväksytään, sillä onhan laiha sopu parempi kuin lihava riita. (Kannatan neuvottelutoimikunnan esityksiä 1 ja 2)

]]>
0 http://teemulahtinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/181669-pitamani-perusssit-ryhmapuheenvuoro-espoon-budjetista#comments Budjetti Espoo Espoon kaupunki Monikulttuurisuus Sampo Terho Fri, 05 Dec 2014 06:36:00 +0000 Teemu Lahtinen http://teemulahtinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/181669-pitamani-perusssit-ryhmapuheenvuoro-espoon-budjetista
Venäjän naapurina http://teemulahtinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/174879-venajan-naapurina <p>Venäjällä on Euroopassa 4 naapuria, jotka eivät kuulu NATOon. Yksi on Suomi ja kolme muuta ovat Valko-Venäjä, Ukraina ja Georgia.</p><p>Kun Georgia lakkasi myymästä persettään Venäjälle, seurasi Venäjän sotilaallinen aggressio ja itsenäisiksi julistautuneiden Venäjän nukkesatelliittien eroaminen Georgiasta.</p><p>Kun Ukraina lakkasi myymästä persettään Venäjälle, seurasi Venäjän sotilaallinen aggressio ja itsenäisiksi julistautuneiden Venäjän nukkesatelliittien eroaminen Ukrainasta.</p><p>Toistaiseksi Valko-Venäjä myy persettään Venäjälle.</p><p>Mikä on Suomen rooli ja tulevaisuus?</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Venäjällä on Euroopassa 4 naapuria, jotka eivät kuulu NATOon. Yksi on Suomi ja kolme muuta ovat Valko-Venäjä, Ukraina ja Georgia.

Kun Georgia lakkasi myymästä persettään Venäjälle, seurasi Venäjän sotilaallinen aggressio ja itsenäisiksi julistautuneiden Venäjän nukkesatelliittien eroaminen Georgiasta.

Kun Ukraina lakkasi myymästä persettään Venäjälle, seurasi Venäjän sotilaallinen aggressio ja itsenäisiksi julistautuneiden Venäjän nukkesatelliittien eroaminen Ukrainasta.

Toistaiseksi Valko-Venäjä myy persettään Venäjälle.

Mikä on Suomen rooli ja tulevaisuus?

]]>
22 http://teemulahtinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/174879-venajan-naapurina#comments Georgia Itä-Ukrainan kriisi NATO Suomi Venäjä Perseenmyynti Fri, 29 Aug 2014 18:16:54 +0000 Teemu Lahtinen http://teemulahtinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/174879-venajan-naapurina
Ryhdyin puolustamaan kommunistien laillisia oikeuksia http://teemulahtinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/171928-ryhdyin-puolustamaan-kommunistien-laillisia-oikeuksia <p>to: kirjaamo@prh.fi; helsinki.sy@oikeus.fi; <a href="mailto:kirjaamo.poliisihallitus@poliisi.fi">kirjaamo.poliisihallitus@poliisi.fi</a><br /><br />Sunnuntaina 13.7.2014 Helsingin Sanomissa sivulla C3 Kommunistisesta nuorisoliitosta (rekno 180.606) kertovassa jutussa kerrotaan ettei virallista jäsenrekisteriä ole.<br /><br />Yhdistyslain 11 &sect; määrää:&nbsp;<br />&rdquo;Yhdistyksen jäsenistä on hallituksen pidettävä luetteloa. Luetteloon on merkittävä kunkin jäsenen täydellinen nimi ja kotipaikka.&nbsp;<br /><br />Yhdistyksen jäsenelle on pyydettäessä varattava tilaisuus tutustua 1 momentissa tarkoitettuihin tietoihin.&rdquo;<br /><br />Yhdistyslain 8 luku ja erityisesti sen 43 &sect; ja 44 &sect; viittaavat syyttäjään ja poliisihallitukseen eräinä yhdistysten toimintaa valvovina viranomaisina ja yhdistysrekisteri on luontainen asiaa käsittelevä viranomainen.<br /><br />Pyydän yhdistysrekisteriä / syyttäjää / poliisihallitusta selvittämään asian todellisen laidan ja ryhtymään tarvittaviin toimenpiteisiin lain noudattamiseksi sekä Kommunistisen nuorisoliiton jäsenten 11 &sect; 2 momentin mukaisten oikeuksien turvaamiseksi.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> to: kirjaamo@prh.fi; helsinki.sy@oikeus.fi; kirjaamo.poliisihallitus@poliisi.fi

Sunnuntaina 13.7.2014 Helsingin Sanomissa sivulla C3 Kommunistisesta nuorisoliitosta (rekno 180.606) kertovassa jutussa kerrotaan ettei virallista jäsenrekisteriä ole.

Yhdistyslain 11 § määrää: 
”Yhdistyksen jäsenistä on hallituksen pidettävä luetteloa. Luetteloon on merkittävä kunkin jäsenen täydellinen nimi ja kotipaikka. 

Yhdistyksen jäsenelle on pyydettäessä varattava tilaisuus tutustua 1 momentissa tarkoitettuihin tietoihin.”

Yhdistyslain 8 luku ja erityisesti sen 43 § ja 44 § viittaavat syyttäjään ja poliisihallitukseen eräinä yhdistysten toimintaa valvovina viranomaisina ja yhdistysrekisteri on luontainen asiaa käsittelevä viranomainen.

Pyydän yhdistysrekisteriä / syyttäjää / poliisihallitusta selvittämään asian todellisen laidan ja ryhtymään tarvittaviin toimenpiteisiin lain noudattamiseksi sekä Kommunistisen nuorisoliiton jäsenten 11 § 2 momentin mukaisten oikeuksien turvaamiseksi.

]]>
10 http://teemulahtinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/171928-ryhdyin-puolustamaan-kommunistien-laillisia-oikeuksia#comments Jäsenoikeudet Kommunistit Poliisihallitus Yhdistyslaki Sun, 13 Jul 2014 11:00:56 +0000 Teemu Lahtinen http://teemulahtinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/171928-ryhdyin-puolustamaan-kommunistien-laillisia-oikeuksia